表紙

はしがき

目次

第1編 総論

第1 はじめに

第2 自転車に関する規制

1 自転車の通行区分

(1) 車道通行の原則

(2) 左側部分通行の原則

(3) 路側帯通行

(4) 並進の禁止

2 自転車の交通方法の特例

(1) 自転車道の通行区分

(2) 普通自転車の歩道通行

3 交差点の通行方法

(1) 自転車の横断の方

(2) 交差点における自転車の通行方法

(3) 左折，右折の方法

(4) 環状交差点における左折等

(5) 歩行者の横断歩道を自転車で通行する場合

第3 自転車運転者の義務

(1) 自転車の検査及び応急措置命令等

(2) 自転車運転者講習の受講命令

第4 自転車損害賠償保険

1 東京都自転車安全利用条例

2 自転車損害賠償保険加入の必要性

第5 道路交通法における「道路」の定義

道路交通法2条1項1号における道路の定義

(1) 道路交通法2条1項1号における道路に当たるとした事例

ａ 最判昭和44年7月11日（裁判集刑172号151頁，判タ237号252頁，判時562号80頁）

ｂ 東京高判昭和45年7月30日（判タ254号245頁，判時616号113頁）

ｃ 名古屋高判昭和56年7月14日（刑月13巻6～7号442頁）

ｄ 東京高判平成13年6月12日（判時1770号160頁）

ｅ 大阪高判平成14年10月23日（判タ1121号261頁）

ｆ 東京高判平成17年５月25日（判時1910号158頁）

(2) 道路交通法2条1項1号における道路に当たらないとした事例

ｇ 最判昭和46年10月27日（裁判集刑181号1021頁）

ｈ 東京高判平成12年10月31日（判時1743号151頁）

ｉ 東京高判平成14年10月21日（東高刑時報53巻１～12号94頁）

第6 歩行者の通行方法

1 歩行者の通行区分（右側通行の原則）

2 歩行者の横断の方法等

(1) 横断の方法

(2) 斜め横断の禁止

(3) 横断の禁止の場所

(4) 指定横断禁止場所での横断禁止

(5) 目が見えない者，幼児，高齢者等の保護

第7 駐車場での事故

第2編 交通事故裁判例

第1 高額賠償例

1 神戸地判平成25年7月4日 歩行者(原告)0%/自転車(被告)100%(約 9500万円)

2 東京地判平成15年9月30日 歩行者(原告)0%/自転車(被告)100%(約 6700万円)

3 東京地判平成24年6月20日 自転車(原告1)10%/東側自転車 20%/西側自転車 20%/自転車(被告1)35%/自動二輪車(被告2)15%(約 6200万円)

4 東京地判平成19年4月11日 歩行者(原告)0%/自転車(被告)100%(約 5400万円)

5 東京地判平成26年1月28日 歩行者(原告)0%/自転車(被告)100%(約 4700万円)

6 京都地判平成24年11月26日 歩行者(原告)0%/自転車(被告)100%(約 3200万円)

7 東京地判平成25年3月27日 歩行者(原告)0%/自転車(被告)100%(約 2200万円)

第2 単車 対 自転車

8 大阪地判平成22年11月17日 自転車(原告)20%/原動機付自転車(被告)80%

9 千葉地判平成25年10月18日 自転車(原告)ô°†0%/原動機付自転車(被告)70%

10 東京地判平成20年9月1日 自転車(原告)40%/原動機付自転車(被告)60%

11 東京地判平成20年6月5日 原動機付自転車 (1審原告)50%/自転車 (1審被告)50%

12 東京地判平成24年1月18日 原動機付自転車 (1審原告)50%/自転車 (1審被告)50%

13 さいたま地判平成24年5月11日 自転車(原告)50%/自動二輪車(被告)50%

14 東京地判平成23年9月21日 自転車(原告)55%/自動二輪車(被告)45%

15 東京地判平成20年1月17日 自転車(控訴人)80%/自動二輪車(被控訴人)20%

16 東京地判平成27年2月4日 自動二輪車(原告)80%/自転車(被告)20%

17 東京地判平成26年12月9日 自動二輪車(控訴人)100%/自転車(被控訴人)0%

第3 自転車 対 自転車

18 名古屋地判平成20年2月29日 自転車(原告)0%/自転車(被告)100%

19 東京地判平成16年12月6日 自転車(原告)20%/自転車(被告)80%

20 東京地判平成22年12月15日 自転車(原告)25%/自転車(被告)75%

21 東京地判平成20年7月8日 自転車(原告)30%/自転車(被告)70%

22 東京地判平成21年6月17日 自転車(原告)30%/自転車(被告)70%

23 東京地判平成24年5月11日 自転車(原告)30%/自転車(被告)70%

24 東京地判平成22年1月12日 自転車(原告)40%/自転車(被告)60%

25 東京地判平成22年9月14日 自転車(原告)40%/自転車(被告)60%

26 東京地判平成26年3月25日 自転車(原告)40%/自転車(被告)60%

27 東京地判平成27年3月25日 自転車(原告)40%/自転車(被告)60%

28 東京地判平成23年3月15日 自転車(原告)45%/自転車(被告)55%

29 東京地判平成24年3月16日 自転車(原告)45%/自転車(被告)55%

30 東京地判平成7年9月26日 自転車(原告)50%/自転車(被告)50%

31 東京地判平成20年6月5日 自転車(原告)50%/自転車(被告)50%

32 東京地判平成26年4月30日 自転車(原告)70%/自転車(被告)30%

33 東京地判平成17年3月28日 自転車(原告)80%/自転車(被告)20%

34 東京地判平成25年6月27日 自転車(控訴人)90%/自転車(被控訴人)10%

第4 単車 対 歩行者

35 東京地判平成23年10月24日 歩行者(原告)0%/原動機付自転車(被告)100%

36 東京地判平成23年1月12日 歩行者(原告)20%/原動機付自転車(被告)80%

37 東京地判平成23年8月3日 歩行者(原告)20%/原動機付自転車(被告)80%

38 東京地判平成24年3月30日 歩行者(原告)35%/自動二輪車(被告)65%

39 東京地判平成15年8月26日 原動機付自転車(原告)30%/歩行者(被告)70%

第5 自転車 対 歩行者

40 大阪地判平成19年7月10日 歩行者（原告）0％／自転車（被告）100％

41 東京地判平成21年1月21日 歩行者（原告）0％／自転車（被告）100％

42 東京地判平成23年7月6日 歩行者（原告）0％／自転車（被告）100％

43 東京地判平成26年9月30日 歩行者（原告）0％／自転車（被告）100％

44 東京地判平成26月1月29日 歩行者（原告）5％／自転車（被告）95％

45 さいたま地判平成23年11月18日 歩行者（原告） 10％／自転車（被告）90％

46 福岡地判平成26年1月15日 歩行者（原告） 10％／自転車（被告）90％

47 東京地判平成23年7月27日 歩行者（原告） 15％／自転車（被告）85％

48 東京地判平成22年3月10日 歩行者（原告） 20％／自転車（被告）80％

49 広島地尾道支判平成19年10月9日 歩行者（原告） 30％／自転車（被告）70％

50 大阪地判平成22年11月25日 歩行者（原告） 40％／自転車（被告）60％

第6 車 対 歩行者

51 東京地判平成18年11月27日 歩行者(原告)0%/車(被告)100%

52 東京地判平成22年6月22日 歩行者(原告)0%/車(被告)100%

53 東京地判平成22年4月28日 歩行者(原告)5%/車(被告)95%

54 福岡地判平成元年1月19日 歩行者(原告)10%/車(被告)90%

55 東京地判平成19年5月16日 歩行者(原告)10%/車(被告)90%

56 東京地判平成23年1月12日 歩行者(原告)15%/車(被告)85%

57 大阪地判平成19年3月28日 歩行者(原告)55%/車(被告)45%

58 東京地判平成15年3月27日 歩行者(原告)60%/車(被告)40%

第7 車 対 自動二輪車

59 名古屋地判平成23年3月25日 自動二輪車(原告)0%/車(被告)100%

60 東京地判平成17年12月21日 自動二輪車(原告)15%/車(被告)85%

61 東京地判平成21年10月2日 自動二輪車(原告)15%/車(被告)85%

62 大阪地判平成22年4月19日 自動二輪車(原告)15%/車(被告)85%

63 東京地判平成22年11月10日 自動二輪車(原告)20%/車(被告)80%

64 東京地判平成23年9月20日 自動二輪車(原告)20%/車(被告)80%

65 東京地判平成23年11月9日 自動二輪車(原告)20%/車(被告)80%

66 東京地判平成17年5月12日 自動二輪車(原告)30%/車(被告)70%

67 東京地判平成18年12月25日 自動二輪車(原告)30%/車(被告)70%

68 東京地判平成23年11月25日 車(原告)70%/自動二輪車(被告)30%

69 東京地判平成21年5月12日 自動二輪車(原告)100%/車(被告)0%

（丁字路交差点）

70 東京地判平成22年10月20日 自動二輪車(原告)0%/車(被告)100%

71 東京地判平成23年4月26日 自動二輪車(原告)10%/車(被告)90%

72 大阪地判平成22年3月8日 自動二輪車(原告)15%/車(被告)85%

73 東京地判平成22年12月15日 自動二輪車(原告)20%/車(被告)80%

第8 車 対 原動機付自転車

74 東京地判平成23年7月14日 原動機付自転車(原告)0%/車(被告)100%

75 東京地判平成20年11月17日 原動機付自転車(原告)10%/車(被告)90%

76 東京地判平成22年3月29日 原動機付自転車(原告)10%/車(被告)90%

77 大阪高判平成21年7月31日 原動機付自転車(1審原告)15%/車(1審被告)85%

78 東京地判平成19年7月10日 原動機付自転車(原告)30%/車(被告)70%

79 大阪地判平成21年7月30日 原動機付自転車(原告)30%/車(被告)70%

80 東京地判平成21年11月25日 原動機付自転車(原告)30%/車(被告)70%(丁字路交差点)

81 大阪地判平成25年1月24日 原動機付自転車(原告)30%/車(被告)70%

82 東京地判平成22年3月1日 原動機付自転車(原告)35%/車(被告)65%

83 東京地判平成23年1月31日 原動機付自転車(原告)35%/車(被告)65%

84 東京地判平成23年11月4日 原動機付自転車(原告)35%/車(被告)65%

85 東京地判平成7年9月5日 原動機付自転車(原告)40%/車(被告)60%

86 東京地判平成23年10月26日 原動機付自転車(原告)50%/車(被告)50%(車道)

87 東京地判平成27年3月25日 原動機付自転車(原告)50%/車(被告)50%

88 東京地判平成14年11月20日 原動機付自転車(原告)60%(以上)/車(被告)40%(丁字路交差点)

89 東京地判平成27年3月9日 原動機付自転車(原告)60%/車(被告)40%

90 東京地判平成22年11月30日 原動機付自転車(原告)70%/車(被告)30%

91 大分地判平成6年7月26日 原動機付自転車(原告)85%/車(被告)15%

第9 車 対 自転車

⑴ 十字路交差点

(信号機による交通整理が行われている事例）

(信号機による交通整理が行われていない事例）

⑵ 丁字路交差点

131 東京地判平成17年12月19日 自転車(原告)0%/車(被告)100%

132 秋田地判平成19年7月5日 自転車(原告)0%/車(被告)100%

133 東京地判平成18年12月19日 自転車(原告)10%/車(被告)90%

134 東京地判平成23年10月24日 自転車(原告)10%/車(被告)90%

135 神戸地判平成5年5月21日 自転車(原告)15%/車(被告)85%

136 東京地判平成22年5月25日 自転車(原告)35%/車(被告)65%

137 東京地判平成21年3月3日 自転車(原告)70%/車(被告)30%

138 東京地判平成22年4月16日 車(原告)0%/自転車(被告)100%

⑶ 車道

139 東京地判平成22年1月29日 自転車(原告)30%/車(被告)70%

第10 単車 対 単車

140 名古屋地判平成22年11月26日 自動二輪車(原告)0%/原動機付自転車(被告)100%

141 大分地中津支判昭和54年5月11日 自動二輪車 (原 告 ) 25%/自動二輪車 (被告 ) 75%

142 東京地判平成18年11月15日 自動二輪車 (原告)40%/原動機付自転車 (被告)60%

143 東京地判平成22年7月21日 自動二輪車(原告)40%/自動二輪車(被告)60%

144 東京地判平成18年4月27日 原動機付自転車(控訴人)60%/原動機付自転車(被控訴人) 40%

第11 駐車場内

145 東京地判平成15年7月29日 歩行者(原告)10%/車(被告)90%

146 東京地判平成24年2月14日 歩行者(原告)10%/車(被告)90%

147 東京地判平成19年11月28日 歩行者(原告)20%/車(被告)80%

148 大阪地判平成5年4月8日 自転車(原告)10%/車(被告)90%

149 東京高判平成11年3月31日 車(控訴人)70%/車(被控訴人)30%

150 東京地判平成16年12月24日 車(控訴人)10%/車(被控訴人)90%

151 東京地判平成18年7月27日 車(控訴人)60%/車(被控訴人)40%

152 大阪地判平成20年2月19日 車(原告)30%/車(被告)70%

153 東京地判平成 20年3月13日 車(控訴人)80%/車(被控訴人)20%

154 松山地今治支判平成20年12月25日 車(原告)30%/車(被告)70%

155 東京地判平成21年1月13日 車(原告)30%/車(被告)70%

156 神戸地判平成21年10月21日 車(原告)30%/車(被告)70%

157 東京地判平成22年3月25日 車(控訴人)20%/車(被控訴人)80%

158 東京地判平成22年9月16日 車(控訴人)60%/車(被控訴人)40%

159 東京地判平成22年12月21日 車(控訴人)50%/車(被控訴人)50%

160 東京地判平成22年12月22日 車(クレーン車)(原告)60%/車(被告)40%

161 東京地判平成23年7月11日 車(原告)0%/車(被告)100%

162 東京地判平成23年12月13日 車(控訴人)60%/車(被控訴人)40%

163 東京地判平成24年1月27日 車(原告)0%/車(被告)100%

164 東京地判平成24年2月16日 車(控訴人)60%/車(被控訴人)40%

第12 駐車場への出入り

165 大阪地判平成22年11月8日 歩行者(原告)0%/車(被告)100%

166 東京地判平成27年2月27日 歩行者(原告)0%/車(被告)100%

167 東京地判平成17年10月24日 自転車(原告)0%/車(被告)100%

168 福岡地判平成12年3月29日 歩行者(原告)5%/車(被告)95%

169 東京地判平成16年8月30日 自転車(原告)10%/車(被告)90%

170 東京地判平成18年9月26日 自転車(原告)10%/車(被告)90%

171 神戸地判平成9年9月30日 自転車(原告)10%/車(被告)90%

172 宮崎地延岡支判平成3年3月15日 原動機付自転車(原告)20%/車(被告)80%

173 京都地判昭和58年7月4日 自転車(原告)30%/車(被告)70%

174 東京地判平成21年12月22日 自転車(原告)30%/車(被告)70%

175 神戸地判平成9年9月30日 自動二輪車(原告)15%/車(被告)85%

176 東京地判平成22年7月14日 自動二輪車(原告)20%/車(被告)80%

177 神戸地判平成2年9月28日 自動二輪車(原告)30%/車(被告)70%

178 東京地判平成21年12月24日 車(原告)70%/自動二輪車(被告)30%

179 東京地判平成23年11月30日 自動二輪車(原告)50%/車(被告)50%

180 札幌高判昭和59年11月19日 車(控訴人)70%/車(被控訴人)30%

181 東京地判平成18年6月15日 車(控訴人)60%/車(被控訴人)40%

182 東京地判平成22年8月31日 車(原告)65%/車(被告)35%

183 東京地判平成24年2月9日 車(控訴人)70%/車(被控訴人)30%

184 東京地判平成24年6月28日 自転車(控訴人)80%/自転車(被控訴人)20%

第13 追突その他

185 横浜地判平成2年3月27日 自動二輪車(原告)60%/車(クレーン車)(被告)40%

186 大阪地判平成9年9月4日 原動機付自転車(原告)65%/車(被告)35%

187 千葉地判平成13年1月26日 原動機付自転車(原告)35%/車(被告)65%

188 東京地判平成18年8月9日 車(原告)30%/車(被告)70%

参考 和解条項例

道路交通法・施行令・施行規則（抄)

判例索引

車種別裁判例一覧

著者略歴

奥付