表紙

はしがき

目次

序章 はじめに―学際分野としての法学

はじめに―学際分野としての法学

コラム1 鼓腹撃壤とコースの定理

コラム2 法学教育のユーモア

第1章 法の解釈適用とは？

1-0 課題設定

1-1 ルールの解釈適用―日常の具体例から

1-1-1 おかず交換物語―AさんとB君のケース

1-1-2 おかず交換物語―CさんとD君のケース

1-1-3 CさんとD君の約束の解釈適用

1-1-4 Cさんの事実認定

コラム1 一般市民が刑事裁判をする：裁判員裁判

1-2 法の解釈適用とは？―日常のルール解釈との対比

1-2-1 法規範の基本構造

1-2-2 法の解釈適用―当てはめ判断

コラム2 法的判断としての解釈

1-3 事実認定とは？―日常のルール解釈との対比

1-3-1 証拠、間接事実、主要事実

1-3-2 三段論法

1-3-3 経験則三段論法モデルとその限界

1-3-4 確率判断としての事実認定―ベイズモデル

1-3-5 ベイズ意思決定論での確率概念

コラム3 プロスペクト理論

1-4 法的推論とは？

1-4-1 法的三段論法

1-4-2 複数規範の法的推論

コラム4 法の解釈適用の現実

1-5 創造的法解釈とは？―エヴィデンス・ベース・ロー

1-5-1 役に立つ法の分業による実現

1-5-2 立法事実アプローチ

コラム5

第2章 伝統的法学と21世紀法の政策科学

2-0 課題設定

2-1 伝統的法学の特色

2-1-1 比較法の重視

2-1-2 過去志向

2-1-3 個別志向

2-1-4 言語操作志向

2-1-5 排他志向

コラム1

2-2 伝統的な法学における裁判のモデル

2-2-1 要件・効果の発想

コラム2

2-2-2 概念法学

コラム3

2-3 エヴィデンス・ベース・ロー：立法事実アプローチ

2-3-1 法的道具主義

コラム4

2-3-2 法的道具主義の特色

コラム5

2-3-3 法と社会の共進化モデル

コラム6 ジム・クロー法

2-3-4 立法事実アプローチ

コラム7

2-3-5 エヴィデンス・ベースの法と社会の共進化

コラム8 ｢善い」共進化と「悪い」共進化？

第3章 法と意思決定

3-0 本章の構成と課題設定

3-1 トゥールミンの論証モデル

3-2 2つの論証タイプ：演繹的論証と帰納的論証

3-2-1 演繹的論証

3-2-2 帰納的論証

コラム1 根拠の信頼性と導出の妥当性

3-3 論拠を介して根拠が解釈される

3-4 暗黙に用意されている論拠

コラム2 9.11テロと論拠

3-5 トゥールミン・モデルのまとめ

3-6 法的三段論法：法的意思決定をするための論証法

3-6-1 法規範

3-6-2 要件事実

3-7 事実認定：法の世界vs 科学の世界

コラム3 法の世界の確率観vs 科学の世界の確率観

3-8 事実認定における理論的バイアス

3-9 法的証拠vs 科学的証拠

3-10 違法収集証拠の排除と実験補助仮定

3-11 意思決定を左右する論理的誤り

3-12 意思決定を左右する認知的誤り

第4章 社会秩序と法

4-0 課題設定

4-1 社会秩序

4-1-1 社会秩序とは？

4-1-2 社会秩序のモデル化

4-1-3 社会秩序としてのナッシュ均衡の評価

コラム1 検察官と刑事被告人の間の司法取引

コラム2 豊川信用金庫事件

4-2 法の正当性

4-2-1 投票による多数決の望ましさ―メイの定理

4-2-2 多数決の結果の正しさ―陪審定理

4-2-3 多数決の問題点：循環

コラム3 いろいろなパラドクス的状況

4-2-4 法のパラドクス

コラム4 噓つきのパラドクス

コラム5 国際私法の反致

4-3 社会秩序の法的制禦

4-3-1 法強制

コラム6 人々はなぜ法に従うのか？

4-3-2 法による正当化と説得

4-3-3 法の情報的効果

4-3-4 法のシグナリング効果

コラム7 ハンディキャップ原理

4-3-5 バトナとしての法

第5章 AI時代の法秩序

5-0 課題設定

5-1 ネット社会とは？

コラム1 インターネットって何？

5-2 インターネットの特質と問題点

5-2-1 情報の民主化

5-2-2 編集者の不在

コラム2 インターネット上では著作権を主張してはならない？

5-2-3 プロバイダの責任

5-3 新しい事象と法制度の対応

5-3-1 電子商取引(EC)

コラム3 六法とは

5-3-2 民法

5-3-3 商法

5-3-4 民事訴訟法

5-3-5 刑法・刑事訴訟法―サイバー犯罪条約

5-4 21世紀の法律への影響

5-4-1 物から情報へ

5-4-2 サイバー空間の拡大―「仮想」空間？

5-4-3 お金の持つ意味―ブロックチェインが変える未来

5-4-4 GAFA

5-5 AIが法制度に与える影響

第6章 法律エキスパートシステムと法的推論モデル

6-0 課題設定

6-1 法律エキスパートシステムとは

6-2 法律家の思考(法的推論)のモデル

6-2-1 基本的な法的推論のモデル

コラム1 法令を命題論理式にすることの難しさ

6-2-2 高度な法的推論のモデル

コラム2 ニューラルネットと深層学習

コラム3 2種類の否定

6-2-3 弁護士/ 検察官の弁論モデル(議論モデル)と裁判官の判決モデル

コラム4 ゲーム木の探索

6-3 論理型言語PROLOG

6-4 法律エキスパートシステムの紹介

6-4-1 英国国籍法の相談システム

6-4-2 判例を利用した論争システムHYPO

6-4-3 SPLIT-UP

6-4-4 ハイブリッドな法的推論システム：HELIC-II

6-4-5 ハイブリッドな法的論争システム例：New HELIC-II

6-4-6 法律エキスパートシステムの課題

コラム5 機械学習の法律業務への応用

6-5 要件事実論と人工知能

第7章 ニューロ・ローへ向けて

7-0 本章の構成と課題設定

7-1 脳神経科学と倫理

7-2 脳神経科学と自由意志、道徳的判断、自己責任

7-2-1 自由意志と脳にまつわるリベットの実験

コラム1 自分で自分をくすぐっても、くすぐったくない

7-3 責任能力を脳神経科学で決定する

7-3-1 精神鑑定の問題点

7-3-2 虚偽発言と脳神経科学

コラム2 言語の生物学的基礎

7-4 ニューロ・イメージング(Neuroimaging)

7-4-1 虚偽検出・精神障害鑑定とニューロ・イメージング

7-4-2 fMRIの虚偽検出の再現性と妥当性

コラム3 純粋失読と視覚・言語離断症状

7-4-3 経頭蓋磁気刺激法(TMS : Transcranial Magnetic Stimulation)

7-5 裁判所が採用する科学的証拠の基準

7-5-1 有罪・無罪の決定と脳画像診断結果

7-5-2 処罰・刑罰の執行と脳画像診断

7-6 脳神経科学的知見の証拠能力の現状のまとめ

第8章 情報刑法―序説

8-0 はじめに

8-1 課題設定

8-2 三分法というモデルの紹介(情報/データ/存在形式)

8-3 情報とデータ

8-3-1 導入としての思考実験―営業秘密とコンピュータ・データ

8-3-2 情報とデータの関係

8-3-3 文脈により変容し得る情報の価値

コラム1 情報のわいせつ性の判断手法

8-3-4 データのレイヤーにある議論

コラム2 日本の不正アクセス罪の特徴

コラム3 サイバー・フィジカル・セキュリティの保護の必要性

コラム4 言語選択と情報：情報の評価と情報の伝達可能性の評価の分離

8-4 存在形式：有体物か否かという問題の一般化

コラム5 データ損壊と器物損壊の関係

8-5 三分法の全体にまたがる規制？

8-6 まとめ

第9章 最終章―結びにかえて

9-1 多層で入れ子構造の人間社会の法的制禦

コラム1 入れ子構造のホロホロ鳥社会

9-2 シームレスにつながった個人：今後の課題

コラム2 アンビヴァレンツなヒト

9-3 終わりに

事項索引

著者紹介

奥付