表紙

目次

序章 本書の関心・考察方法

1 本書の関心

2 憲法判例への接し方

3 司法制度改革と最高裁の変化

第1部 ドイツにおける憲法裁判権

第1章 ドイツ連邦憲法裁判所とドイツの憲法政治

Ⅰ はじめに

Ⅱ 憲法裁判権の歴史

Ⅲ 連邦憲法裁判所の成立

Ⅳ 連邦憲法裁判所と政治部門

Ⅴ 連邦憲法裁判所と専門裁判所

Ⅵ 結びに代えて

第2章 裁判官による法継続形成とその限界――ソラヤ決定

Ⅰ 事実の概要

Ⅱ 決定の要旨

Ⅲ 解説

第2章〔補論〕裁判判決の恣意および裁判の法と法律への拘束――連邦弁護士手数料法事件決定

Ⅰ 事実の概要

Ⅱ 決定の要旨

Ⅲ 解説

第3章 ドイツ連邦憲法裁判所研究・拾遺

Ⅰ 書評①

Ⅱ 書評②

Ⅲ 書評③

【追記】

Ⅳ 書評④

第2部 法の支配と司法権

第1章 「法の支配」の立憲主義的保障は「裁判官の支配」を超えうるか――「法の支配」論争を読む

Ⅰ はじめに

Ⅱ 戦後憲法学における「法の支配」論

Ⅲ 京都派「法の支配」論

Ⅳ 「法の支配」論争

Ⅴ 結びに代えて

第2章 司法審査の対象と限界――富山大学判決を読み直す

Ⅰ はじめに

Ⅱ 富山大学判決を支える鍵概念

Ⅲ 富山大学判決が判断しなかったこと

Ⅳ 結び

第2章〔補論〕政党の内部自治と司法審査――共産党袴田事件判決

Ⅰ 事実の概要

Ⅱ 判旨

Ⅲ 解説

第3章 団体の内部自治と司法審査――地方議会を中心として

Ⅰ はじめに

Ⅱ 判例における「部分社会」論

Ⅲ 宗教団体と司法審査

Ⅳ 地方議会の内部自治と司法審査

Ⅴ 結びに代えて

第3章〔補論1〕地方議会の自律的権能と司法審査――岩沼市市議会議員出席停止処分事件大法廷判決を機縁として

Ⅰ はじめに

Ⅱ 法律上の争訟

Ⅲ 司法権の外在的制約

Ⅳ 地方議会における「議員活動の自由」に関する近年の判例・裁判例の再読

Ⅴ 地方議会における懲罰，措置などに対する判例・裁判例の再読

Ⅵ 結びに代えて

第3章〔補論2〕地方議会議員に対する出席停止の懲罰と司法審査

Ⅰ 事実の概要

Ⅱ 判旨

Ⅲ 解説

第4章 「裁判官の市民的自由」と「司法に対する国民の信頼」の間――裁判官の分限事件から考える

Ⅰ はじめに

Ⅱ 裁判官の弾劾と分限

Ⅲ 寺西判事補事件決定

Ⅳ 古川判事事件決定

Ⅴ 岡口判事事件決定

Ⅵ 結びに代えて

【追記】

第4章〔補論〕裁判官弾劾制度少考――岡口基一裁判官の訴追を契機として

Ⅰ はじめに

Ⅱ 「司法に対する国民の信頼」と「裁判官個人に対する国民の信頼」との関係

Ⅲ 「司法権の独立」「裁判官の市民的自由」と弾劾裁判との関係

Ⅳ 今後の展望

第3部 憲法訴訟

第1章 広島市暴走族追放条例事件判決の基礎的考察――その二つの正当化審査について

Ⅰ はじめに

Ⅱ 合憲限定解釈に関する判例法理

Ⅲ 「明確性(漠然性のゆえに無効)の理論」と「過度の広汎性の理論」

Ⅳ 「法文の明確性」と「解釈の明確性」

Ⅴ 合憲限定解釈の要件と広島市暴走族追放条例事件判決

Ⅵ 表現・集会の自由に対する制約の実質的正当化審査に関する判例法理

Ⅶ 判例における比較衡量論と広島市暴走族追放条例事件判決

Ⅷ 結びに代えて

第2章 憲法訴訟の現状――「ピアノ判決」と「暴走族判決」を素材として

Ⅰ はじめに

Ⅱ 三段階審査

Ⅲ 猿払事件判決

Ⅳ 正当化審査

Ⅴ 結び

第2章〔補論〕国公法違反事件上告審判決に向けて――猿払基準の行方

Ⅰ はじめに

Ⅱ 猿払基準の基礎づけ

Ⅲ 立法目的の正当性，立法目的と禁止される行為との合理的関連性の審査

Ⅳ 利益の均衡

Ⅴ 判例状況の検討からの示唆

Ⅵ 結びに代えて

【追記】

第3章 合憲判断の方法――合憲限定解釈と憲法適合的解釈

Ⅰ はじめに

Ⅱ 合憲限定解釈

Ⅲ 憲法適合的解釈

Ⅳ 通常の限定解釈

Ⅴ 結びに代えて

第4章 憲法判例における比較衡量論――その歴史と現在

Ⅰ はじめに

Ⅱ 公務員の労働基本権――比較衡量論の登場

Ⅲ 公務員の政治的行為――猿払事件判決という変異

Ⅳ 経済的自由権――比較衡量論と立法裁量論の再結合

Ⅴ 表現・集会の自由――比較衡量論判例の本流とその幅

Ⅵ 判例法理の再検討

Ⅶ 結びに代えて

第4部 裁判官

第1章 最高裁判所判事としての団藤重光――「リベラルなタカ」の挫折と価値

Ⅰ はじめに

Ⅱ 実践の法理

Ⅲ 二つの代表的反対意見

Ⅳ 学者と裁判官

Ⅴ 最高裁判事としての前期と後期

Ⅵ 多数意見の主導

Ⅶ 結びに代えて

第2章 最高裁判所判事としての藤田宙靖――憲法事件における「適正な紛争解決」とは

Ⅰ はじめに

Ⅱ 「適正な紛争解決」

Ⅲ 両院の議員選挙における「一票の較差」訴訟

Ⅳ 「一票の較差」訴訟における藤田個別意見の多数意見への影響力

Ⅴ 他の憲法事件における藤田個別意見・管見

Ⅵ 結びに代えて

第3章 最高裁裁判官と「司法部の立ち位置」――千葉勝美裁判官の違憲審査観

Ⅰ はじめに

Ⅱ 自由権規制立法に関する違憲審査の手法

Ⅲ 平等原則適合性に関する審査手法

Ⅳ 「一票の較差」訴訟と「司法部と立法府とのキャッチボール」

Ⅴ 結びに代えて

第3章〔補論〕裁判官研究・拾遺《書評》『現代日本の司法――「司法制度改革」以降の人と制度』

1 共同研究

2 総論・各法分野と司法

3 政策形成訴訟・司法の国民的基盤

4 弁護士(像)の変化・変わりつつある東アジアの司法

5 「司法部の立ち位置」論

6 意義と期待

終章 裁判官の「積極的な政治運動」と国家公務員の「政治的行為」

1 法制度の比較

2 寺西判事補事件決定による両者の違いの説明

3 猿払事件判決と寺西判事補事件決定

4 寺西判事補事件決定と堀越事件判決

5 個別的判断なのか

初出・原題一覧

あとがき

判例索引

奥付