表紙

はしがき

目次

凡例

序論

Ⅰ 問題関心

1 日本からみたドイツ憲法裁判権

2 ドイツ憲法裁判権の研究成果

3 〈ドイツ＝アメリカ〉対〈日本〉？

Ⅱ 対象

1 ｢憲法裁判権の動態」

2 第1部──憲法裁判権の制度と理解

3 第2部──憲法裁判権の限界画定

4 結論と補論──ドイツ憲法裁判権の展望と日本憲法史への余滴

第1部 憲法裁判権の制度と理解

第1章 「憲法裁判権」の源流

第1節 「帝国国制」の崩壊

第2節 ラントにおける「憲法裁判権」の源流

第3節 ドイツ帝国と「憲法裁判権」

第2章 ワイマールにおける「憲法裁判権」の展開

第1節 一般の裁判官の審査権

第2節 ライヒ国事裁判所

第3節 「憲法裁判権」の完成とワイマール国法学

第3章 ボン基本法における憲法裁判権の成立

第1節 「憲法裁判権」と連邦憲法裁判所

第2節 基本法適合的な憲法裁判権の理解

第2部 憲法裁判権の限界画定

第1章 裁判官の規範拘束

第1節 「法と政治」

第2節 初期の限界画定論争

第2章 基本権論と憲法裁判権の限界画定

第1節 「価値体系」論

第2節 防御権と憲法裁判権

第3節 基本権の「客観法的側面」と憲法裁判権

第3章 「機能法的考察」

第1節 機能法的考察とは何か

第2節 機能秩序における連邦憲法裁判所

第3節 具体的な問題領域

第4節 批判と検討

結論

結論

補論1 日本憲法史における「憲法裁判権｣

序

第1節 一般の裁判官の法令審査権

Ⅰ 制憲過程および実務

1 制憲過程

2 裁判実務

Ⅱ 学説

1 狭義の形式的審査権説──一木喜徳郎

2 広義の形式的審査権説──美濃部達吉と佐々木惣一

3 天皇大権論と実質的審査権説

4 法治国的な実質的審査権説

5 小結

第2節 大日本帝国憲法における「憲法裁判」

Ⅰ 制憲過程

1 大臣弾劾

2 参事院と枢密院

Ⅱ 枢密院と「憲法争訟」

1 枢密院による「憲法の保障」

2 枢密院批判と「裁判」の観念

3 「憲法裁判」としての大臣弾劾

4 憲法争議解決機関としての憲法裁判所

5 小結

第3節 付随的違憲審査制の確立

Ⅰ 制憲過程

1 各種憲法改正案における「憲法裁判」

2 GHQと日本政府とのズレ

3 アメリカ型の司法審査制への傾斜

Ⅱ 裁判所法制定過程

1 憲法と裁判所法

2 移送制度の否定と下級裁判所の法令審査権

結びに代えて

1 判例と学説

2 憲法学の課題

3 「憲法裁判所」導入論

補論2 司法のプラグマティク

Ⅰ 憲法の60年

Ⅱ 最高裁の司法理解

Ⅲ 法の支配

Ⅳ 一切の法律上の争訟

Ⅴ 憲法事件の裁判

Ⅵ 統治と司法

Ⅶ 憲法学の課題

補論3 統治行為論について

Ⅰ はじめに

Ⅱ 判例の概観

Ⅲ 学説の概観

Ⅳ 否定説の意義

Ⅴ 司法審査のための課題

Ⅵ 結びに──統治と司法

補論4 司法権＝違憲審査制のデザイン

序

Ⅰ 違憲審査制論の70年

1 日本国憲法のデザインと司法消極主義

2 司法制度改革と「違憲審査の活性化」

3 立憲主義の「危機」と違憲審査制

Ⅱ ＜司法権＝違憲審査制＞再説

1 統治部門としての裁判所の性格の承認

2 立憲主義と違憲審査制

3 司法権のコアとしての「憲法事件」の観念

Ⅲ 司法権＝違憲審査制の「デザイン」？

1 憲法上の制度の理念・制度・運用

2 「デザイン思考」

3 「デザイン」からみた司法権・違憲審査制論

4 司法権＝違憲審査制の活性化の選択肢

Ⅳ 司法権・違憲審査制論の課題

1 司法制度改革

2 司法権概念

3 違憲審査制の運用

4 憲法上の立法と司法の役割論

Ⅴ 結びに代えて

事項索引

奥付