表紙

はしがき

凡例

目次

第1章 開示制度の基本的枠組みとエンフォースメント

Question 001 基本概念

Question 002 開示制度の枠組み

Question 003 金商法上のディスクロージャー規制

Question 004 開示規制違反と刑事罰

Question 005 開示規制違反と課徴金

Question 006 開示規制違反とその他の行政処分

第2章 開示検査の運用と実務

Question 007 開示検査の意義と出口

Question 008 開示検査の歴史と運用実績

Question 009 開示検査の当初の運用

Question 010 開示検査の運用の変化

Question 011 開示検査と行政庁の裁量

Question 012 具体的な検査手続の理解

Question 013 開示検査の目的

Question 014 開示検査の対象選定

Question 015 開示検査で実施される手続

Question 016 立入検査

Question 017 開示検査と監査法人

Question 018 「重要な事項」と「虚偽の記載」の判断

Question 019 虚偽記載の認定

Question 020 重要性の判断

Question 021 重要な虚偽記載の認定の傾向

Question 022 犯則調査と開示検査

Question 023 オリンパス事件①

Question 024 オリンパス事件②

Question 025 オリンパス事件③

Question 026 オリンパス事件④

Question 027 東芝事件①

Question 028 東芝事件②

Question 029 東芝事件③

Question 030 開示検査の今後の取組み

第3章 監査法人の不正リスク対応の厳格化

Question 031 監査法人の不正リスク対応の傾向

Question 032 監査法人への行政処分

Question 033 不正リスク対応基準

Question 034 不正リスク対応基準の実務への影響

Question 035 東芝事件と監査法人への行政処分

Question 036 監査法人のガバナンス・コードと不正リスク対応への影響

Question 037 東芝事件後の監査品質の向上に向けた取組み

第4章 会計不祥事対応の実務

Question 038 会計不祥事対応を迫られるケース

Question 039 会計不祥事の疑義を把握した場合の対応

Question 040 会計不祥事の調査体制

Question 041 第三者委員会の設置とその留意点

Question 042 調査事項（調査スコープ）と調査対象期間

Question 043 フォレンジック調査

Question 044 フォレンジック調査の実施者・実施工程・留意点など

Question 045 類似不正の網羅的検証

Question 046 課徴金減算制度の利用の要否

Question 047 外部の専門家への相談

Question 048 継続開示書類の訂正報告書提出の要否

Question 049 過年度の開示書類の訂正

Question 050 会計不祥事対応の最大のポイント

Column

法律家を悩ます会計基準の法的拘束力─監査委員会報告第66号は憲法？─

犯則と課徴金の使い分け ─真水の粉飾？─

オリンパス事件の第一印象 ─これって犯則だよなあ？─

会計不祥事対応のプロフェッショナルたち─大事なものは？─

なんちゃって第三者委員会と弁護士の見識─先生のお立場は？─

事項索引

奥付