表紙

はしがき

目次

第1部 総論

第1章 特許制度における創作物アプローチとパブリック・ドメイン・アプローチの相剋 田村善之

Ⅰ 問題の所在：創作物アプローチvs. パブリック・ドメイン・アプローチ

Ⅱ 特許制度における課題

Ⅲ 権利の入口の場面における相剋

Ⅳ 権利の出口の場面における相剋

Ⅴ 結びに代えて：権利の出口と入口のインタラクティヴな関係

第2部 特許要件

第2章 特許適格性要件の機能と意義に関する一考察 田村善之

Ⅰ 関連規定

Ⅱ 自然法則の利用の要件の淵源

Ⅲ 事例研究

Ⅳ 解釈論の構築

Ⅴ 新規性・進歩性要件との関係

Ⅵ 結び

第3章 用途発明の意義――用途特許の効力と新規性の判断 前田 健

Ⅰ はじめに

Ⅱ 用途発明の意義

Ⅲ 用途発明の特許権の効力

Ⅳ 用途発明の新規性

Ⅴ おわりに

第4章 パブリック・ドメイン保護要件としての新規性／進歩性の再構成――内在的同一について特許を認めたロシュv. アムジェン事件を端緒として 吉田広志

Ⅰ 特許要件は何のために存在するか？

Ⅱ 内在的同一におけるPDと特許権の調整

Ⅲ 従来の裁判例

Ⅳ 検討

Ⅴ 終わりに代えて

第5章 AIと進歩性――若干の問題提起 中山一郎

Ⅰ はじめに

Ⅱ 従来の議論

Ⅲ 問題の所在

Ⅳ 米国の先行研究

Ⅴ 若干の検討

Ⅵ おわりに

第3部 侵害の成否

第6章 「 広すぎる」特許の規律とその法的構成――クレーム解釈・記載要件の役割分担と特殊法理の必要性 前田 健

Ⅰ はじめに

Ⅱ 「広すぎる」特許はどのように処理されてきたか

Ⅲ 「広すぎる」特許はどのように処理すべきか

Ⅳ 保護の限界としての「明細書に開示された技術的思想」

Ⅴ おわりに

第7章 クレイム制度の補完としての均等論と第5要件の検討――第4要件との関係から考えるコンプリート・バーとフレキシブル・バーの相克 吉田広志

Ⅰ 方法論としてのクレイム制度とその功罪

Ⅱ マキサカルシトール最高裁判決

Ⅲ 補正・訂正と第5要件――コンプリート・バーかフレキシブル・バーか

Ⅳ 第5要件と第4要件との関係

Ⅴ コンプリート・バー／フレキシブル・バーに関する裁判例──その1・否定例

Ⅵ コンプリート・バー／フレキシブル・バーに関する裁判例――その2・肯定例

Ⅶ 試論・あるべきフレキシブル・バーの高さを巡って

Ⅷ 結びに代えて

第8章 特許法の先使用権に関する一考察――制度趣旨に鑑みた要件論の展開 田村善之

Ⅰ 問題の所在

Ⅱ 先使用権制度の趣旨

Ⅲ 発明の完成・事業の準備

Ⅳ 発明の同一性

Ⅴ 実施形式の変更の可否

Ⅵ 結びに代えて

第4部 救済

第9章 特許権侵害に対する差止請求権の制限に関する一考察 鈴木將文

Ⅰ 本稿の目的

Ⅱ 特許制度における差止請求権の意義

Ⅲ 我が国の動向と課題

Ⅳ 国際的動向

Ⅴ 検討

第10章 COVID-19パンデミックにおける公衆衛生と特許――TRIPS協定ウェイバー提案を踏まえて 中山一郎

Ⅰ はじめに

Ⅱ 公衆衛生と特許権の関係

Ⅲ COVID-19パンデミック下での医薬品アクセスと特許をめぐる動向

Ⅳ 今後の展望

Ⅴ おわりに

第11章 Kimble最高裁判決を通して見る米国における特許権のミスユースの展開――財産権・反トラスト・パブリックドメインという観点から 橘 雄介

Ⅰ はじめに

Ⅱ Kimble事件

Ⅲ 特許権とミスユースの関係史

Ⅳ 反トラスト法とミスユースの関係史

Ⅴ おわりに：Kimble判決の意義と特許権の外延論への示唆

索引

初出一覧

執筆者紹介

奥付