表紙

目次

第1講 有罪認定の基準──合理的な疑いとは

事案 高松郵便爆弾事件

研究ノート 適正な事実認定

⑴ あるべき事実認定とは──キーワードは何か

⑵ 自由心証主義の抑制

⑶ 自由心証主義の抑制の諸相

⑷ 自由心証主義と経験則との新たな関係

第2講情況証拠(その1)──最高裁が示した有罪認定のルール

事案 大阪母子殺害事件

研究ノート 情況証拠による事実認定

⑴ 最高裁はいかなる基準を設定したのか

⑵ 「情況証拠による事実認定」をめぐる諸問題

第3講情況証拠(その2)──総合的事実認定の在り方を考える

事案 糸島放火事件

研究ノート 総合的事実認定の在り方について──分析的評価の重要性

⑴ 2つの認定方式

⑵ チャート図のすすめ

⑶ 大阪母子殺害事件最高裁判決との関係

補講1 控訴審における事実誤認の意義とその審査

第4講 科学的証拠── DNA型鑑定を等身大に見る

事案 東電女性社員殺害事件

研究ノート 等身大に見るDNA 型鑑定

⑴ DNA型鑑定の証拠能力

⑵ DNA型鑑定の証明力

クローズアップ① DNA型鑑定の魔力は克服されたか──鹿児島・強姦事件逆転無罪判決

第5講 黙秘権の行使──黙秘権行使は被告人に不利か

事案 札幌児童殺害事件

研究ノート 黙秘権の行使と事実認定──新しい展開とは

⑴ 問題点は何か

⑵ 黙秘権保障のための課題

⑶ 近時の裁判例と今後の展望

第6講 類似事実による認定──「予断」と「偏見」を排除する

事案 カレー毒物混入事件

研究ノート 類似事実による犯罪立証はどこまで許されるか

⑴ 悪性格の立証

⑵ 「24 年判例」「25 年判例」について

⑶ その他の推認について

⑷ 情状立証の問題(手続二分論)

第7講 被害者の供述──信用性吟味の困難性

事案 小田急線痴漢事件

研究ノート 判決が問いかけるもの

⑴ 上告審の審査方法

⑵ 「那須裁判官補足意見」の意義と射程

⑶ 被害者供述の信用性に関するもう1つの最高裁判決

補講2 経験則と事実認定

第8講 自白の信用性(その1)──信用性判断の注意則とは何か

事案 布川事件

研究ノート 自白の信用性判断

⑴ 木谷・石井論争の第二幕

⑵ 「注意則研究」の有効性とその限界

クローズアップ② 相次ぐ再審開始

第9講 自白の信用性(その2)──信用性判断の新たな展開

事案 広島保険金目的3人殺害事件

研究ノート 自白の信用性判断の将来

⑴ 注意則の復権

⑵ 供述心理学的分析

補講3 可視化の実現と新たな問題──今市事件の波紋

第10講 共犯者の自白──危険な証拠にいかに対処するか

事案 ゴルフ場支配人襲撃事件

研究ノート 補強証拠を必要とする範囲

⑴ 問題の所在

⑵ 「犯人性に関する補強証拠の要否」についての学説・判例の状況

⑶ 検討

⑷ 共犯者の自白

判例索引

事項索引

あとがき

著者紹介

奥付